Суть спора: конкурирующий телеканал обратился в суд к региональному телеканалу с требованием о компенсации в размере 1 000 000 рублей за копирование сюжета в новостной ленте, хотя ответчик указал первоисточник.

Позиция истца: так как сюжет снимала команда телеканала с использованием своих творческих способностей, этот материал является результатом творчества вне зависимости от его содержания и контекста. Использовать его можно только с согласия правообладателя либо за плату.

Решение по делу: суд взыскал компенсацию в размере 20 000 рублей, снизив сумму требований на 980 000 рублей. Суд обосновал размер компенсации тем, что истец не доказал расходы на создание видеоматериала: сотрудники получали заработную плату, а не гонорар за отдельные сюжеты, поэтому определить затраты на производство видеоматериала невозможно.