Медицинские споры

Одна и самых сложных категорий дел, в которой сложно добиваться истины ввиду необходимости специальных познаний в области медицины, а также в необходимости проведения экспертизы, в которой врачи часто солидарны со своими коллегами.

Одно из интересных дел по маммопластике (увеличение груди).

Кейс: Клиента обратилась в клинику с целью установки имплантов под молочную железу в области груди, однако по итогам операции через некоторое время началось отторжение инородных тел, вследствие чего возникла необходимость проверки качества установки имплантов. Повторная операция в этой же клинике не дала результатов и отторжение имплантов продолжилось. У клиентки начались выделения в области груди и боли.

Суть спора: Клиент полагала, что операция проведена ненадлежащим образом в связи с чем обратилась в суд с целью компенсации материального и морального вреда и расторжения договора.

Позиция Ответчика: Так как медицинских показаний к операции кроме желания клиентки увеличить грудь не имелось, а установка инородных тел не гарантирует принятие их организмом, то вины врачей в негативных последствиях данной медицинской операции не может быть.

Решение по делу: Ввиду того, что судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой эксперт не выявил врачебной ошибки, а признал факт неусваиваемости организмом имплантов, то стороны пришли к мировому соглашению о добровольной компенсации стоимости операции и клиентка сделала повторную операцию в другой клинике.

Необходимо сделать вывод что косметические операции не всегда безопасны, а ответственность за последствия часто лежит на пациенте и на практике мы в этом убедились.

Лазерная эпиляция в области бикини.

Суть спора: Клиентке сделали процедуру лазерной эпиляции области бикини, однако в результате воздействия лазера удалили часть татуировки. Клиентка обратилась в суд с требованиям компенсации убытков и морального вреда.

Позиция Ответчика: Так как клиентка сама выбрала косметическую процедуру, то вины Исполнителя в исчезновении татуировки нет.

Особенность: Татуировки и лазерная эпиляция – несовместимые процедуры, поскольку используют одинаковый принцип: они обе ориентированы на пигмент. Только при нанесении татуировок пигмент вводится в кожу, а при лазерной эпиляции на него нацеливается излучение аппарата, чтобы разрушить волос.

Решение:  Стороны заключили мировое соглашение, так как вина Ответчика в том, что не информировали Истца о негативных последствиях процедуры лазерной эпиляции с наличием татуировок в этой области.